Me gusta

fm oasis 94.1 lavalle corrientes argentina


REACTIVAR LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS SOCIALES

Invico y el gobierno provincial deben dar solucion a familias sin viviendas

Que se utilice el fondo sojero, el fondo de coparticipación FONAVI que envia la Nación y aportes del tesoro provincial. Que se gestionen ante la Nación los programas de emergencia habitacional. Las autoridades del Invico y el Gobierno deben dar solucion a las familias sin viviendas.

Hace 5 años que el invico no realiza sorteos de viviendas en la ciudad capital ¡¡que se deje de pagar sumas millonarias por mayores costos a las empresas,por obras que ya se pagaron. Que exista control popular y social y de las organizaciones gremiales y profesionales sobre los fondos que llegan o se gestionen ante la Nación y los que la provincia envie al Invico.

Hace mucho tiempo que desde los delegados gremiales del INVICO -ATE y los trabajadores del organismo se viene reclamando por la reactivación de la construcción de viviendas sociales. Hace mucho tiempo que las autoridades del INVICO priorizan otras cosas y no las necesidades de viviendas de la población correntina.

Hoy estamos presenciando un estallido social por las necesidades de vivienda que lleva a cientos de familias a ocupar terrenos vacíos, sean fiscales o privados. . Es cierto que el tema del déficit de viviendas es un problema que cruza todo el país y que la responsabilidad de dar solución es tanto del gobierno Nacional como del gobierno provincial.

Pero el gobierno provincial no puede esquivar el problema y echar culpas a la Nación como si no tuviera la provincia, también sus responsabilidades. Y es acá donde desde ATE decimos que la provincia y el INVICO pueden y deben dar solución al problema habitacional con el dinero que hoy envía la Nación al INVICO por coparticipación FONAVI , y que oscila en los 14.000.000 mensuales, con el Fondo Sojero, y con fondos que bien puede aportar la provincia con su presupuesto de obras públicas.

Así como el Gobierno provincial dispone fondos para arreglar clubes ,hacer comisarias ,arreglar residencias oficiales, hacer acuarios, corsodromo , etc. ,así también y con mayor urgencia debería aportar para construir viviendas y resolver las necesidades de miles de familias sin vivienda. ¡ESTA TIENE QUE SER HOY LA PRIORIDAD DEL INVICO¡¡

La prioridad no puede ser pagar mayores costos a las empresas ¡Sin ir más lejos entre los meses de mayo y junio el INVICO pago 7.000.000 de pesos a las empresas solo por mayores costos. No se podría haber utilizado ese dinero para hacer viviendas? Si se hubiera utilizado ese dinero para hacer viviendas se podrían haber hecho 70 viviendas por el sistema de Ayuda Mutua o cooperativas. Cuántas viviendas se podrían haber hecho durante estos cinco últimos años si en vez de pagar mayores costos a las empresas se hubiera utilizado el dinero del FONAVI para hacer viviendas? Si tomamos a un promedio de 10.000.000 por mes de coparticipación FONAVI que llega desde Nación, tenemos que durante ese tiempo (5 años)el INVICO recibió 600 .000.000 de pesos aproximadamente, y más allá de hacer algunos cientos de viviendas en el interior de la provincia ,no construyo más viviendas en la ciudad capital.

Con los 14.000.000 que manda la nación por coparticipación FONAVI se podrían hacer más de 100 viviendas por mes por el sistema de ayuda mutua ( EPAM)o cooperativas ,pero no se hacen y el último sorteo que s e realizo en Corrientes capital fue el año 2007. De ahí el tremendo déficit habitacional y el grave problemas social que se profundiza y obliga a las familias correntinas sin viviendas a ocupar terrenosvacíos sean privados o fiscales.. Por eso estamos asistiendo día a día a distintas ocupaciones en distintos lugares de la ciudad, y que también ocurren en algunas localidades del interior provincial.
Hoy si el Sub-Interventor Rodríguez y el Gobierno quisieran podrían atender las demandas de emergencia por ej. Los distintos asentamientos que hoy hay en la ciudad de corrientes se podrían atender desde el INVICO con varios programas, haciendo viviendas por el sistema de Esfuerzo Propio y Ayuda Mutua (EPAM) cooperativas, Lote Pora etc.

Acá no hay que echar culpas a la Nación, ni mucho menos retirarse del Consejo Nacional de la Vivienda, como hizo Rodríguez. Hay que hacerse responsables de las necesidades de las familias correntinas y cumplir con el derecho constitucional que tiene todo ciudadano de acceder a una vivienda digna. Y no hay que olvidarse que el sistema EPAM, siempre fue un programa provincial, y es responsabilidad del INVICO llevarlo adelante. Para ello el INVICO dispone de suficiente personal administrativo, técnico y profesional como para atender estas demandas que hoy existen. Solo hay que tomar le decisión política de utilizar los fondos que llegan mensualmente de Nación ( $ 14.000.000 )en ese sentido y con esa prioridad, y no priorizar los mayores costos a las empresas. El estado tiene la obligación de atender las necesidades más urgentes y hoy lo más urgente es atender las necesidades de las miles de familias sin vivienda que ya están viviendo al límite de lo soportable. De ahí los estallidos de ocupaciones que están sucediendo día a día.

FONDO SOJERO: OTRO FONDO NACIONAL QUE LLEGA A LA PROVINCIA

De acuerdo a la Ley 23.548, del Fondo Sojero, sus recursos tienen por objetivo financiar obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales.

Este fondo está conformado por el 30% de las retenciones a las exportaciones de soja que percibe el Estado Nacional, y se distribuye a las provincias a través del Banco de la Nación, en forma automática, diaria y de acuerdo con los porcentajes establecidos en la Ley 23.548 que lo creó.

El “Fondo Sojero” distribuye el 30 por ciento de lo cobrado por retenciones a la exportación del complejo sojero entre provincias y municipios.

El Fondo Federal Solidario distribuyó en los primeros cinco meses del año unos $3.458,5 millones entre todas las provincias, lo que representó un crecimiento promedio de 24,2% en comparación con el mismo período de 2011. Así, entre enero y mayo, el denominado Fondo Sojero repartió 675 millones de pesos más que hace un año.

DISTRIBUCION DEL FONDO SOJERO POR PROVINCIA (año 2011)

comentarios